Foro sobre el clima de la COP 26 denunciado por ambientalistas como bla, bla, bla

Por el reportero de RLN News Mark Friedman Mark.friedman@randomlengthsnews.com
La cumbre climática de la ONU en Glasgow concluyó con protestas masivas contra los comentarios hipócritas y de no hacer nada del
presidente estadounidense Biden, el presidente británico Johnson y otros.
Los activistas realizaron una huelga el 12 de noviembre en respuesta a las decisiones tardías tomadas por los negociadores para debilitar
significativamente los compromisos en el acuerdo final. Mientras que el borrador anterior del Acuerdo de Glasgow no vinculante pedía “la
eliminación gradual del carbón y los subsidios para los combustibles fósiles”, el nuevo borrador pide la eliminación gradual de la “energía
del carbón sin cesar y de los subsidios ineficientes para los combustibles fósiles”.
“No deberíamos llamarlo un pacto de Glasgow, deberíamos llamarlo el pacto suicida de Glasgow para los más pobres del mundo”, dijo el
portavoz de la Coalición COP26, Asad Rehman. “Están atravesando tantas lagunas que se burlan de estas negociaciones climáticas”.
Rehman formó parte de un grupo de miembros de distritos electorales de la ONU que ocuparon una de las principales salas de
negociación dentro de la COP26 esta mañana para emitir una “declaración del pueblo” a la luz del lenguaje debilitado.
“Incluso el LA Times, que representa las opiniones de los ricos gobernantes, reconoce el fracaso de la COP26. El editorial del 16/11 se
lamenta: “La serie de nuevas promesas climáticas, si finalmente se cumplen, reduciría una fracción de grado el calentamiento esperado
para fines de siglo, y eso no es suficiente para evitar la calamidad”.
“Continúa, Glasgow, como otras conferencias anteriores, destacó el abismo entre las promesas de los líderes mundiales y sus acciones”.
¿No es esto lo que Greta Thunberg y millones de jóvenes en todo el mundo han expuesto durante los últimos 30 años de
reuniones sin hacer nada?
Los líderes indígenas y los activistas por la justicia climática denunciaron el borrador del acuerdo como un fracaso y eso hará imposible
que lo que los científicos del clima dicen que es crucial hacer para contener el calentamiento global a 1,5 grados Celsius, o 2,7 grados
Fahrenheit, por encima de los niveles preindustriales.
“[Esto] nos acerca a los 3 grados [Celsius], donde los gobiernos dan la espalda a los más pobres y vulnerables del mundo, incapaces de
siquiera cubrir los miserables $ 100 mil millones”, agregó Rehman. “Están atravesando tantas lagunas que se burlan de estas
negociaciones climáticas”.
Rehman continuó anunciando que él y sus compañeros activistas han emitido su propia declaración popular en la que instan a los países
de la COP26 a comprometerse con objetivos vinculantes sólidos con cero emisiones reales para 2030, canalizar $ 100 mil millones al año
a naciones menos ricas al tiempo que reconocen que billones de dólares más son necesarios para tener una transición real que no deje a
nadie atrás. Esto, al tiempo que reconocemos que la crisis climática significa que necesitamos adaptación y pérdidas y daños para los
más pobres y vulnerables y que los países ricos deben asumir la responsabilidad y la responsabilidad por el daño que están causando.
“Sabemos que son los contaminadores y las grandes empresas quienes ayudaron a redactar algunas de estas cláusulas”, dijo Rehman.
Así que este fue nuestro intento, como personas, de redactar nuestra declaración como un llamamiento tanto desde el interior como
desde el exterior “.
Se ha informado que más de 500 cabilderos y representantes de las grandes petroleras están presionando en la conferencia para reducir
el impacto en sus ganancias.
“Estamos absolutamente hartos. Estamos absolutamente frustrados por la lentitud de la acción, por la inacción y por la forma en que la
presidencia del Reino Unido ha acogido esta COP para silenciar nuestras voces … nuestro movimiento es cada vez más fuerte. Estamos
uniendo sindicatos e indígenas, mujeres y estudiantes, jóvenes y mayores. Y estamos construyendo el movimiento que se necesita.
Sabemos que este cambio solo sucederá cuando nosotros, como gente común, lideremos este cambio y obliguemos a nuestros gobiernos
a actuar en nuestro interés ”.
Él y otros señalaron que el Reino Unido es hipócrita, que no puede ser un líder climático cuando está dando luz verde a más licencias de
gas y petróleo en el Mar del Norte cuando le ha dado la espalda a los más pobres con el apartheid de la vacuna COVID cuando ha
recortado su ayuda al desarrollo en el extranjero. pero está repartiendo miles de millones y miles de millones en subsidios a los
combustibles fósiles. Lo mismo puede decirse de Estados Unidos en la COP26.

Las críticas a la COP26 por parte de activistas tanto dentro como fuera de sus muros van desde la normalidad hasta el fracaso abyecto.
La caótica gestión del evento por parte del Reino Unido, sus estrictos requisitos de visado y su incumplimiento del plan de vacunación
prometido antes de la COP para los asistentes de países con baja disponibilidad de vacunas han hecho de esta cumbre la COP más
blanca y privilegiada en sus 30 años. historia.
Si bien los desafíos de acceso generalizados han impedido que miles de personas participen, más de 500 cabilderos del petróleo, el gas y
el carbón han recibido el tratamiento de alfombra roja. Si fueran una nación, según un nuevo informe de Global Witness, serían la
delegación más grande en la COP26.
Estados Unidos se negó a unirse a la promesa de poner fin a la minería del carbón y compensar a los países pobres por el daño climático.
Estados Unidos, que ha pregonado surecuperó el liderazgo climático en la cumbre, no se ha sumado a ninguna promesa mientras las
conversaciones llegan a su fin.
“Si la administración de Biden quiere tomarse en serio su promesa de demostrar el liderazgo climático de Estados Unidos, primero debe
limpiar su propio patio trasero”, dijo Steven Feit, abogado principal del Centro de Derecho Ambiental Internacional.
La activista climática sueca de 18 años Greta Thunberg habló el 8 de noviembre en el mitin de 100,000 en Glasgow organizado por
Fridays for Future, un movimiento internacional de estudiantes que surgió de su huelga climática fuera del parlamento sueco que
comenzó en 2018.
No es un secreto que la COP26 es un fracaso. Debería ser obvio que no podemos resolver una crisis con los mismos métodos que nos
metieron en ella en primer lugar. Y cada vez más personas comienzan a darse cuenta de esto. Muchos comienzan a preguntarse: “¿Qué
se necesita para que las personas en el poder se despierten?”
Pero seamos claros: ya están despiertos. ellos saben exactamente lo que están haciendo. Saben exactamente qué valores invaluables
están sacrificando para mantener el negocio como siempre. Los líderes no están haciendo nada; están creando activamente lagunas y
configurando marcos para beneficiarse a sí mismos y seguir beneficiándose de este sistema destructivo. Esta es una opción activa de los
líderes para continuar permitiendo que se produzca la explotación de las personas y la naturaleza y la destrucción de las condiciones de
vida presentes y futuras.
La COP se ha convertido en un evento de relaciones públicas donde los líderes están dando hermosos discursos y anunciando
compromisos y objetivos elegantes, mientras que detrás de las cortinas los gobiernos de los países del Norte Global todavía se niegan a
tomar cualquier acción climática drástica. Parece que su principal objetivo es seguir luchando por el status quo.
Esta no es una conferencia. Este es ahora un festival de lavado verde del Norte Global, una celebración de dos semanas de negocios
como siempre y bla, bla, bla. Las personas más afectadas en las zonas más afectadas siguen sin ser escuchadas, y las voces de las
generaciones futuras se ahogan en su lavado verde y en palabras y promesas vacías. Pero los hechos no mienten, y sabemos que
nuestros emperadores están desnudos “.
Y la crisis climática y ecológica, por supuesto, no existe en el vacío. Está directamente relacionado con otras crisis e injusticias que se
remontan al colonialismo y más allá, crisis basadas en la idea de que algunas personas valen más que otras y, por lo tanto, tenían
derecho a robar a otras, a explotar a otras y a robar su tierra y sus recursos. . Y es muy ingenuo de nuestra parte pensar que podríamos
resolver esta crisis sin abordar la raíz de la misma.
Otros comentaron sobre conclusiones fallidas a pesar del potencial.
Dra. Sarah Marie Jordaan Profesora asistente, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados y Salud e Ingeniería Ambiental,
Universidad Johns Hopkins
“Se sabe que las promesas actuales no están encaminadas hacia el cumplimiento de los objetivos de París de 1,5 a 2,0 grados
centígrados. Este tipo de compromiso puede contribuir en el orden de 0,25 grados Celsius para 2030, y más si las emisiones de metano
se reducen en un 50 por ciento. El compromiso global de metano no llega a este 30 por ciento, por lo que sabemos que la contribución
será menor. Pero sí quiero enfatizar que los objetivos tecnológicos, como los estándares de la cartera de energías renovables, y los
objetivos tecnológicos de los que estamos hablando aquí, en realidad se pueden superar “.
El Dr. Michael Oppenheimer, director del Centro de Investigación de Políticas sobre Energía y Medio Ambiente de la Universidad de
Princeton, agregó: “Las promesas que los países han hecho hasta ahora no se acercan lo suficiente para evitar un grado y medio de
calentamiento. Y si vamos a juzgar realmente por cuánto han comenzado a implementar los principales países emisores, está aún más atrasados”.

Sin embargo, muchos jóvenes activistas y los de algunos de los países más vulnerables adoptaron una opinión más sombría. Vanessa
Nakate, una activista climática de Uganda, dijo: “Incluso si los líderes cumplieran las promesas que hicieron aquí en Glasgow, eso no
evitaría la destrucción de comunidades como la mía. En este momento, a 1,2 ° C de calentamiento global, la sequía y las inundaciones
están matando gente en Uganda. Solo los recortes drásticos e inmediatos de las emisiones nos darán esperanzas de seguridad, y los
líderes mundiales no han estado a la altura del momento “.
Dijo que la escala del movimiento climático estaba aumentando: “La gente se está uniendo a nuestro movimiento. 100.000 personas de
diferentes orígenes salieron a las calles de Glasgow durante COP y la presión por el cambio está aumentando “.
Rachel Kennerley, activista climática de Friends of the Earth, criticó al gobierno del Reino Unido como nación anfitriona de las
conversaciones. “El camino hacia 1.5C se volvió más difícil cuando estas conversaciones deberían haber despejado el camino para
hacerlo mucho más fácil. El gobierno del Reino Unido seleccionó astutamente los anuncios a lo largo de esta quincena para que pareciera
que se estaba haciendo un rápido progreso. Sin embargo, aquí estamos, y la cláusula de salida de Glasgow significa que los líderes no
lograron eliminar gradualmente los combustibles fósiles y los países más ricos no pagarán la deuda climática histórica “.
Un resumen del pacto
El Pacto Climático de Glasgow es progreso incremental y no el momento decisivo necesario para frenar los peores impactos del cambio
climático.
El texto final señala que los planes climáticos nacionales actuales, contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) en la jerga, están
lejos de lo que se necesita para 1,5 ° C. También solicita que los países regresen el próximo año con nuevos planes actualizados.
El Pacto también establece que el uso de carbón continuo debe reducirse gradualmente y no una “eliminación gradual” del carbón, al
igual que los subsidios para los combustibles fósiles. La redacción es débil, según todos los ambientalistas citados en los medios
internacionales.
Los países ricos continuaron ignorando su responsabilidad histórica
Mientras que los países en desarrollo han pedido fondos para pagar “pérdidas y daños”, como los costos de los impactos de los ciclones y
el aumento del nivel del mar. Los pequeños estados insulares y los países vulnerables al clima dicen que las emisiones históricas de los
principales contaminadores han causado estos impactos y, por lo tanto, se necesita financiación.
Los grandes países capitalistas liderados por los EE. UU. Y la UE se han negado a asumir cualquier responsabilidad por estas pérdidas y
daños, y vetaron la creación de una nueva “Facilidad para pérdidas y daños de Glasgow”, una forma de apoyar a las naciones
vulnerables, a pesar de que lo pidieron La mayoría de los países. El gobierno de los Estados Unidos, que representa los intereses de los
fabricantes de automóviles, se negó a firmar ningún acuerdo que promoviera significativamente los automóviles eléctricos sobre los de
combustión interna.
Las lagunas en las reglas del mercado del carbono socavan el progreso
Lanzando un salvavidas a la industria de los combustibles fósiles, permitiéndoles reclamar “compensaciones de carbono” y continuar con
el negocio como (casi) de costumbre. (Supongo que los 500 representantes de la industria de los combustibles fósiles en Glasgow
obtuvieron lo que querían-mf)
Agradezca a los activistas climáticos por el progreso.
Está claro que los países ricos y poderosos se están moviendo con demasiada lentitud y han tomado la decisión política de no apoyar un
cambio importante tanto en las emisiones de gases de efecto invernadero como en la financiación para ayudar a los países de bajos
ingresos a adaptarse al cambio climático y superar la era de los combustibles fósiles.
Pero están siendo presionados fuertemente por sus poblaciones y particularmente por los activistas climáticos. De hecho, vimos grandes
protestas con la marcha de los jóvenes Viernes por el Futuro y el Día de Acción Global del sábado excediendo enormemente las cifras
esperadas.
Está claro para decenas de millones ahora que estas conferencias no promueven las necesidades de los trabajadores para hacer frente a
las crisis ambientales. Esa capacidad de realizar un cambio real proviene de nosotros, sindicalistas, agricultores, activistas, en las calles,
como lo señalaron los jóvenes activistas, y también del cambio sistémico. El cambio significativo nunca viene de arriba hacia abajo.
Mira a Greta Thunberg.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=uBL7td5sozk