https://reddolac.org/m/blogpost?id=2709308%3ABlogPost%3A2033220- Del nacimiento de la idea a la publicación del artículo: el proceso.
- Wikipedia, Facebook, Twiter… otras lecturas para el conocimiento
- La cita como indicador de calidad
- Razones para no abusar de tablas y figuras
- ¿Cómo escribir una buena revisión de literatura científica?
- Pandemia de investigaciones sobre el coronavirus. Oportunidad y riesgo para los autores
- Manual APA 7: versión Comunicar
- La presentación de datos estadísticos en estilo APA 7
- Ocho razones por las cuales los artículos son aceptados (o no aceptados)
- Las referencias como criterio de calidad de un artículo
- La autoría: ¿Cuántos firman, quiénes y en qué orden?
- Importancia de la sección “Materiales y métodos” en los artículos científicos
- La estructura y proceso de una buena revisión
- Los procesos de selección académica del manuscrito por una revista científica
- Sobre cómo publicar un buen artículo y no morir en el intento
- Cómo identificar una pregunta de investigación significativa
- La carta de presentación. Introducir y dar a conocer un manuscrito
- Beneficios de publicar los datos abiertos de la investigación
- Estructura de un trabajo de investigación: Consejos para mejorar su manuscrito
- Escribir un buen título de investigación: Errores que se deben evitar.
- ¿Existe estilo de escritura de la revista seleccionada?
- ‘Comunicar’ disponible en la App Researcher
- Por qué y para qué debemos publicar
- ¿Cómo citar varios autores en formato APA?
- 5 claves para mejorar tu redacción científica: Importancia de la puntuación
- Las diez causas más frecuentes de desestimación de un manuscrito
- Coherencia y equilibrio en el manuscrito
- Checklist: comprobación de errores. Último paso antes de enviar el artículo a la revista
- Nuevo Manual de publicaciones APA 2020 (7ª Edición)
- Una clave de calidad científica: La lista de referencias
- Reportes y servicios de tendencias científicas emergentes: Essential Science Indicators (de WoS) y SciVal (de Elsevier)
- ¿Es necesario ponerse en el lugar del lector?
- ‘Comunicar’ se consolida en JCR-2018 como la mejor revista de C. Sociales de España y entre las 10 mejores del mundo
- REDIB 2018: Las mejores revistas científicas indexadas latinoamericanas: ‘Comunicar’ la mejor posicionada
- In-Cites y Dialnet Métricas. dos productos que “rankean” comunidades. El caso de Comunicación
- Dialnet Métricas: Una nueva forma de evaluar el prestigio científico de las revistas en español
- Trabajos doctorales publicados en Repositorios Institucionales ¿plagio en revistas?
- Escribir párrafos. Tres consejos útiles.
- La importancia de “sacar a la luz”, en lugar de ocultarlos, los resultados anómalos o no esperados.
- Futuras investigaciones ¿Por qué la prospectiva es importante en los artículos científicos?
- La imagen de los resultados también importa
- Las “frases rituales” ¿abusamos de ellas en los artículos científicos?
- ¿Qué es y qué no es un artículo científico?
- Algunos consejos para incrementar el número de citas a nuestras publicaciones
- La visibilidad de los artículos: presencia de las revistas en bases de datos internacionales
- Edición del manuscrito en inglés
- Revisión simple o pares ciegos
- ¿Revistas Online, impresas… globales?
- Uso correcto de las comillas en la escritura académica
- Creative Commons. Licencias para la difusión abierta de la ciencia
- La difusión de proyectos competitivos en artículos científicos
- CiteScore: percentiles
- La nota biográfica
- La importancia de realizar una buena Discusión
- Escoger una publicación de calidad
- Thesaurus: Palabra clave
- Cover Letter: el primer paso para publicar tu trabajo
- REDIB, primer ránking de calidad en revistas iberoamericanas
- ¿Qué ofrece Academia Premium al académico?
- Las revistas ESCI indexadas, una nueva referencia para editores y autores
- Temáticas emergentes. Una fuente de inspiración para la investigación
- La correspondencia con los editores
- Las fuentes de información y su evaluación
- FundRef/Crosscheck /Similarity Check/CrossTech
- Ediciones internacionales, la visibilidad mundial de las revistas
- Todas las lecturas posibles. Formatos y apariencia
- RefWorks vs. EndNote
- Criterios de calidad de las publicaciones
- Indexaciones
- Las meta-etiquetas, describiendo documentos electrónicos
- Call for Papers
- El proceso de revisión por pares
- Revistas Consorciadas
- Las Q1, la excelencia por antonomasia
- Factor de inmediatez: Eigenfactor
- Métricas alternativas: ALM
- Tipos de artículos
- Cómo citar referencias en el texto
- Ideas clave: Resaltar el valor de la investigación
- Google Scholar Metrics (GSM)
- El valor de “comunicar” a la sociedad. Cómo dinamizar el impacto de un preprint
- Búsqueda por tópicos y otros descriptores en Scopus/WoS
- Gestores de referencias
- Preprint / Postprint
- Palabras clave
- Redes sociales científicas: Academia.edu
- Dinamización de la investigación en redes sociales
- Factor de Impacto, un indicador científico para medir revistas científicas
- El escabroso tema de las autocitas
- OJS
- Acceso abierto
- H, H5, G, i, i5
- Presencia Internacional
- Principales tipos de limitaciones
- La importancia de los idiomas de las publicaciones científicas
- Normativa de revisores
- Tasas de aceptación y rechazo
- Importancia de expresar las limitaciones del estudio
- Asegurar un documento anónimo
- WOS Y SCOPUS: Los grandes aliados de todo investigador
- Lobos con piel de cordero – Revistas fraudulentas
- Pares amigos
- Protocolos de envío: checklist
- Temática, alcance, enfoque, focus, aims and scope. El corazón de una revista
- Redes sociales científicas: ResearchGate
- Cuatro claves para un buen estado de la cuestión
- Calidad de las referencias
- Indices fraudulentos y falsas métricas. Un timo para editores y autores
- Un buen artículo con secuelas. Un ejemplo a seguir
- Endogamia
- Los identificadores de autor, revista y artículo: ORCID, ISSN y DOI
- Plagio, antiplagio y autoplagio
- Pagar o no pagar por publicar
- Transparencia y honestidad: el código ético de las revistas científicas
- El proceso de revisión y el protocolo de revisores
- Normativización de autores: ORCID
- Visibilidad internacional: saber conectar y difundir una contribución científica
- Relevancia, originalidad y anonimia. Coordenadas para la publicación
- La clave: los revisores
- El chequeo previo
- Normas, normas, normas
- Seleccionando revistas para publicar…
- El acceso a la información científica. La brújula de navegantes
- La escritura del abstract: el arte de enfocar
- Leer: La primera tarea
- Redacción científica: precisión, claridad y brevedad
Revista COMUNICAR: Escuela de Autores por Henry Chero-Valdivieso
Publicado en Convocatorias.
Gustavo Arencibia Carballo
Cuba, La Habana. Investigador Titular del Centro de Investigaciones Pesqueras, doctor en Ciencias en el Uso, Manejo y Preservación de los Recursos, y maestro en Ciencias del Agua.
Recomiendo y recomendamos mucho los contenidos de este sitio, COMUNICAR
Sus materiales son excelentes.
Suerte,
Gustavo Arencibia-Carballo